Tako je.

Na noge srbi!!! poslednja prilika za drzavu. necu da budem kolonizovan

Danima i nedeljama g. Vukadinovic i njegovi istomisljenici nude nam samo zlurado uzivanje u navodnoj 'smrti kapitalizma'. Ali osim sto umeju da kritikuju podivljali neoliberalizam, oni ne umeju da nam ponude nikakvu suvislu ekonomsku politiku.

Srdačan pozdrav od udruženja "Evropa nema alternativu" i "Druga Srbija".

Pozdrav za sugrađinana kolumnistu!

Pošto Srbi imaju kratko pamet, da malo podsetim čitaoce:
„Očekujem da će kriza biti sanirana pre nego što bi se ti negativni efekti odrazili na našu zemlju” i „u otežanim okolnostima za svetsku privredu postoje velike mogućnosti za Srbiju da privuče investitore kojima je sada teže da posluju u određenim zemljama i mi imamo šansu da ojačamo u ovim momentima,” Božidar Đelić (3. i 11. oktobar 2008.)
„Srbija će zaraditi na svetskoj finansijskoj krizi, a strani investitori shvatiti da se više isplati ulagati u našu, nego u neke druge evropske zemlje,“ Mlađan Dinkić (26. oktobar 2008.)
„Broj nezaposlenih u Srbiji se smanjuje, a globalna ekonomska kriza neće imati ozbiljnih posledica po zemlju, jer je srpsko finansijsko tržište malo”, Vladimir Ilić, direktor Službe za zapošljavanje. (6. novembar 2008.)

Prvo analiza srpske ekonomije: u pitanju je mešavina kvazi socijalizma, državnog intervencionizma najgore vrste (uvek u korist države i paradržavnih preduzeća (tajkuna)) i monopola i oligopola najgore vrste u većini sektora privrede uz konstantno uništavanje malih privatnika i seljaka za račun nenormalne javne potrošnje i u korist tajkuna. Ovde je jedino izvršena delimična liberalizacija spoljne trgovine i to opet na potpuno pogrešan način - na štetu domaće proizvodnje. Da je u Srbiji sprovedena ekonomska liberalizacija unutrašnjeg tržišta (ne, nisam pristalica Miltona Fridmana i Čikaške ekonomske škole, smatram je pogrešnom), onda ne bi postojali monopoli i oligopoli što državnih što paradržavnih preduzeća tajkuna. Onda ne bi država jedino i uvek gušila privatne preduzetnike, seljake i mala preduzeća, jer inspekcije samo dolaze kod nas. Vrhunac štetočinskog ponašanja (i to je prošlo potpuno neopaženo od strane javnosti!) je pripajanje našeg Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje samostalnih delatnosti insolventnom PIO fondu!

...Najlikvidniji državni fond je uništen! Pa to se ni Milošević nije drznuo da uradi! Svaki put kada se podignu plate javnom sektoru, Poreska uprava redovno podigne porez preduzetnicima i naprosto teraju ljude u sivu ekonomiju. Sad još treba da finansiramo duplu administraciju u Pokrajini. U Srbije ne postoje ekonomske slobode: ovde se jedino plaća tabla sa firmom, toliko dozvola, odobrenja (i što je najgore, birokrate rade kao puževi), toliko voluntarizma u raznoraznim administracijama (odete u Poresko oni kažu krivi su u PIO fondu, odete kod njih, oni kažu krivo je Poresko i tako u krug), inspekcija i prepreka za osnivanje malog biznisa nema nigde u Evropi. Još gore što ovde država daje sve pogodnosti strancima za investiranje, a šta je sa nama koji bi to isto hteli (dijaspora npr.)?! Ne, nas deru (sem tajkuna), a strancima se ulizuju maks... I neka se neko usudi da privredni sistem u Srbiji nazove liberalnom ekonomijom! To nije videlo liberalnu ekonomiju.

U Srbiji ove godine sledi ekonomski krah, a sv. ek. kriza će to samo da ubrza. Novca nema. Razlozi: 1) privatizacija je gotova, ostala su još javna preduzeća, 2) zaduživanje u inostranstvu je nemoguće (kredit u pripravnosti od MMF-a još nije odobren od istih) i, 3) dijaspora donela mnogo manje deviza zbog krize u matičnim državama. Državi su ostale još samo dve mere da puni prazan budžet: 1) povećanje poreza (što rade konstantno) i 2) štampanje novca (primarna emisija). Svako ko je podizao skoro novac iz bankomata jasno mu je da je 2) na delu jer novčanice mirišu na svežu štampu. Dinar je krahirao (devalvacija na delu, ali zbog blokade medija to se ne zove devalvacija već fluktuacija kursa), realni kurs je negde 160-180 dinara. Visoke plate u javnom sektoru su prenaduvane i nezalužene, a podizane su trošenjem novca iz privatizacije, zaduživanjem države i uništavanjem malog privatnog sektora i poljoprivrednika. Tome je došao kraj. Inflacija će biti jeziva ove godine, pa će plate da se prepolove, a kupovna moć opasti.

Kriza je dokaz da ni kapitalizam nije Bogom dan i da ima manu koja se zove pohlepa bogatih ili imucnih kapitalista da budu jos bogatiji, kao sto je u komunizmu bila bolest za vlascu. Mislim da je Srbija trebalo da zadrzi nabolje od komunizma i uzme najbolje od kapitalizma. A desilo se upravo suprotno uzeli smo najgore od kapitalizam. Sve sto se privatizuje, privatizuje se pod parolom da nemamo novca da to odrzavamo ili pokrenemo kao rudnik bakra u Boru. Pa ko je to napravio? Ko je napravio NIS, Zastavu,? To su pravili ljudi iz bivse Yuge, ljudi koji i da nas zive. Nismo u stanju da napravimo ni autoput! Kako smo ga pravili pre 20 godina? Tada nije bilo nikakve Alpine. Ma ne moze se sve opisati ni napisati.

Ovo je samo da se ne preskoči nedjelja.

"Eto ko Sarkozi, Medvedev i Stiglitz se slazu pa mora da su i u pravu. Ovaj nacin rezonovanja ne prilici jednom analiticaru..."

upravo tako. uostalom, slazu se sarkozi, bus, klinton, braun i jos gomila njih da su srbi jedini krivci za raspad jugoslavije pa nesto ne vidim da se vukadinovic na to poziva. isto tako i za americke medije: kad pricaju o srbiji i gruziji, ceo NSPM se zgrazava nad njihovom povrsnoscu. ali kad pricaju o mudrosti ekonomskih stimulusa NSPM upija sve sto kazu kao najvecu mudrost.

Mislim da je problem mnogo širi i da je globalno kulturološke prirode.Pohlepa kao pokretač tržišne utakmice je stimulisana kao poželjni oblik ponašanja.Egzistencijalni strah se širi smisleno putem medija pod kontrolom neoliberalnog kapitala(takvih je 99% kod nas i u svetu).Čovek sveden na ekonomsku životinju bavi se isključivo preživljavanjem i utoljavanjem sve većih potreba ,izazivanih potrošačkim mantrama koje nemilosrdno izručuju na nas sve vrste medija.Kao izbavljenje i pronalaženje izgubljenog raja, nudi nam se priča o priključenju evropskoj uniji,nato paktu i ostalim tzv integracijama (sve projekti multinaconalnog kapitala u funkciji kontrole tržišta i prirorodnih resursa).Razni novinarčići ,društveno politički radnici,partijaši raznih boja, sa svih na cionalnih frekvencija i novinskih stubaca kao u transu ponavljaju te mantre.Mi se kao čudimo kad ih uhvatimo u nekom nepočinstvu ,kao da ono nije upravo u skladu sa nametanim vrednostima čoveka kao ekonomske životinje .Zapadni kulturni model neoliberalizma i beslovesne potrošnje ulazi u fazu krize i neminovno sledi katarza.Zadatak elita širom sveta i kod nas je ponude nove kulturne obrazce koje će nas izbaviti iz ovoga duhovnog,moralnog i kulturološkog sunovrata

Ognjene, Vukadinović nije rekao da trebamo da se vratimo na plansku ekonomiju. ''Promarksistički'' teoretičar je npr i Valerštajn, pa tvrdi da nijedna ideologija i nijedan sadašnji ekonomski sistem nije adekvatan pred izazovima savremenosti.

Država o kojoj Vukadinović govori, ne odgovara toliko na izazov koliko se štiti od njega. Ja sam mišljenja da je i to bolje od ostalih ponuđenih ideoloških odgovora.

A vrijeme će pokazati da li je FrankenEU sposobnija.

Gospodjo Radulovic, ja ovde pisem komentare i ne obazirem se previse na gramatiku. Kad budem pisao, ili ako budem pisao, svoje kolumne onda cu sve procitati dva-tri puta pa popraviti gramaticke greske...Cinjenica da vam je to, izgleda, najbolji argument ilustruje da vi nemate protiv-argument na moje odgovore. I ja sam te autoritete spominjao samo kao odgovor na "autoritete" koje je gospodin Vukadinovic spomenuo, pokusavajuci da mu ukazem da cinjenicu da ga ta linija rezonovanja nece odvesti nigdje. Ja sam, za razliku od vas a i gospodina Vukadinovica, objasnio svoju poziciju sa ekonomske tacke gledista.

Gospodine Nikola, ja znam da gospodin Vukadinovic nije za vracanje u komunizam, ali ja sam ovde kritikovao ekonomski stimulus, za koji se on zalaze.

Ognjene, kada pretendujete na titulu stručnjaka u bilo kojoj oblasti pismenost je prvi i apsolutni preduslov. Vašu argumentaciju nisam osporavala jer tekstove koje ne poštuje ni sam autor (a to ste u ovom slučaju Vi) ne smatram ozbiljnim, mada ste napravili par ozbiljnih opaski sa kojima se slažem. Mozete ovo shvatiti kako hoćete, ali obzirom da je jasno da poznajete ekonomiju, treba da poštujte to svoje znanje. Vi to niste uradili. Kada osporavate nečiji kredibilit morate očuvati svoj. Loša gramatika i upotreba žargona su prvo mesto gde se kredibitet gubi. Vidim da ste postavili jos jedan komentar koji je još lošije napisan. Šteta. Neću dalje komentarisati. Samo u ovoj državi se može voditi stručna polemika, a 'ne obazirati se na gramatiku'. Probajte nešto slično u Engleskoj, Nemačkoj ili Francuskoj. Ni uža rodbina Vas ne bi ni slušala ni čitala.

Ognjene, moram da priznam da ste ekstremniji i od ''Komandnih visova'', tako da je teško razgovarati sa vama. Pročitajte Shock doctrine od Naomi Klein, čisto da se dovedete u ravnotežu.

NIGDJE tržište nije obezbjedilo infrastrukturu samom sebi. Možda pretjerujem sa ovim nigdje.... ali Srbija neće biti ''gdje''. Bila je 'gdje' kad su furali komunizam, sad bi neki da bude 'gdje' kad se fura neoliberalizam, koji btw bješe praktikovan u britanskom Hong Kongu, ali ne i u samoj Britaniji.

To je razlika između 'nigdje' i 'gdje'. Kad Njemačka bude radila to što vi govorite, onda neka i Srbija radi. Do tada, ne daj bože da vam uspije da privatizujete zdravstveno osiguranje, meni je dosta ekstremista u ovoj zemlji.

Ne bih da izigravam advokata Đ.Vukadinovića,ali rekao bih da se on u svojoj kolumni obraća upravo građanima sličnim meni,koji iako ne raspolažu velikim znanjima iz oblasti ekonomske teorije-veoma dobro osećaju posledice po standard koje su izazvali pojedini teoretičari koje nazivaju ekspertima opšteg usmerenja.Posle 5. oktobra pojavili su se niotkuda naoružani titulama i preporukama iz kojih valjda proizilazi neosporno znanje,a nama običnim građanima je preostalo jedino da im verujemo da imaju i dobre namere.Niko nije smeo ni da pomisli da postavlja pitanje zakonitosti i načina na koji im je data u ruke ogromna vlast i moć da odlučuju o privatizaciji i upravljanju ogromnim novcem.Oni koji nisu baš sigurni u svoje poznavanje ekonomije se nisu usuđivali da postavljaju "glupa pitanja",da nebi bili proglašeni neznalicama.Oni koji su takva pitanja postavljali su marginalizovani i ignorisani.Naj poznatiji primer su "Slobine pare" sa Kipra.Ni jedan od "eksperata" koji su ih tražili nije dao suvisao odgovor na pitanje:Šta je sa milijardom nečega što je milošević prema istim "ekspertima" izneo iz zemlje i sakrio na Kipru?Sigurno ih nije potrošio pošto se zna da sam nije smeo ni da izađe iz kuće po cigarete.Onaj Volf koji je navodno o tome imao neka saznanja je ućutkan ili korumpiran,svejedno,a Borku Vučić niko više ne sme ništa da pita.Ko ima pravo da preko ovoga jednostavno pređe?Ako je negde nestao ogroman novac-logično je da neko mora da odgovara.Ako pak tog novca nije ni bilo,onaj ko je obmanjivao javnost Srbije takođe bi morao da odgovara zašto je i po čijem nalogu to radio.Ovako nam ostaje da se na forumu nadmudrujemo i citiramo ekonomske teoretičare za koje ogromna većina Srba nije čula,a pitanja ostaju neodgovorena.Ono što ja vidim je sledeće:Mladi,školovani ljudi bez "putera na glavi" ali ne zato što su pošteni,već zato što su mladi su od strane DOS-a pozvani da preuzmu vlast u ekonomskoj sferi.Nama su predstavljeni kao vunderkindi,a rezultate vidimo.

Ognjene, nego šta nego su ekstremni. Dow Jones index se od 1900. do 1990. godine pomjerio sa 0,7 na 2,2. A od 1990. do 2008. popeo se na 12,5.

Je li to normalno? Naravno da nije, to je vještačko pumpanje i taj neoliberalni balon je pukao.

Inače, dobro kaže gospodin Vukadinović, mada ću ja to reći malo grublje. Od ekonomije ste napravili fetiš, nekakvu hermetičku disciplinu koja kao nije jasna običnom čovjeku, koji kao ne zna da broji keš u sopstvenom novčaniku.

Makroekonomska stabilnost je ''čudo''. Evo sad vidim da je čudesno progutala milijardu evra, a zbog čega? Članak Aleksandra Pavića kaže zbog čega, preporučujem vam ga.

Ekonomija ne postoji zbog ekonomije, što je osnova fetišističkog pristupa. Ekonomija postoji zbog ljudi.

Zato i jeste potrebno pročitati Naomi Klein i POSLJEDICE NEOLIBERALNE TRANZICIJE u svijetu. One skrivene posljedice, koju neoliberali ne smiju da pomenu.

Poštovani gdine Vukadinoviću, poštovani čitaoci
Konstatacija, da kriza, kao alibi za neodgovorno ponašanje, sigurno stoji za političku scenu Srbije- nažalost postavljenu kao veliku pijacu, banalnu do uvrede zdravog razuma. Da su izbori postali bezpotrebni ( dok ne budemo glasali za Ime Prezime-pripadnost čemu god, biografija )viđeno je nakon izbora u maju prošle godine : kada je Krkobabić mahao grafikonima, koje mu je na analizu dostavio Koštunica, o porastu penzija, a druga strana lako usvojila zahtev za povećanjem, shvatio sam ( roditeljima penzionerima i obrazložio da krećemo u sunovrat, i oni i ja, koji ponovo pokušava da nađe adekvatan posao)da sam to već doživeo pre nastanka novog sveta ( tzv.demokrate redom uzimaju za reper 2000 godinu )... Poželeo sam, da bar malo poštenja imaju, pa da svake nedelje idu i poklone se u Požarevac onome čije mehanizme koriste, sa sve punim ustima o STANDARDIMA EU-u . Pa što sad ne poštuju te standarde, a formalno pravno kad uđemo uđemo ( ja lično Srbiju, sunarodnike i sebe prilično doživljavam kao deo Evrope ) ? Još samo napomena : maja 2008 godine nije bila u opticaju reč KRIZA.